Gorące tematy
Co spowoduje obniżenie wysokich kosztów funkcjonowania administracji publicznej?
Wyniki sondażu: sondaż 233 głosów
34%

Zmniejszenie liczby urzędników

79 głosów
1%

Zatrudnianie części urzędników na umowach cywilnoprawnych

2 głosów
6%

Rozwój e-administracji

14 głosów
59%

Uproszczenie przepisów prawnych

138 głosów
Kalendarz podatnika
Interpretacja podatkowa nie do końca skuteczna
KS
http://sxc.hu/

Interpretacja podatkowa nie do końca skuteczna

Podziel się tym artykułem:   

Interpretacja indywidualna jest istotnym elementem prawa podatkowego. Pracodawcy RP przypominają jednak, że nie zawsze chroni ona podatnika.

- Indywidualna interpretacja podatkowa wydawana jest na wniosek zainteresowanego w zakresie dotyczącego go stanu faktycznego, bądź też przyszłych zdarzeń. Musi on w wyczerpujący sposób opisać swoją sytuację, a także wskazać jakie stanowisko w danej kwestii przedstawia – przypomina ekspert Pracodawców RP, Emilia Podębska.

Często dochodzi do sytuacji, gdy wnioskodawca odwołuje się do sądu, gdyż nie zgadza się z decyzją, jaką podjął fiskus w jego sprawie. Może się wtedy zdarzyć, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny uchyli kontrowersyjną interpretację. - W takiej sytuacji wydawana jest nowa interpretacja, która musi zgadzać się z wydanym wyrokiem – mówi Podębska. Istotne jest, od kiedy podatnik uzyskuje ochronę dzięki pozytywnej dla niego interpretacji, o czym zresztą pisał również Dziennik Gazeta Prawna. Jest to niezwykle istotne z punktu widzenia podatnika, który musi mieć świadomość, jak zachować się w danej sytuacji.

- Wydawać by się mogło, iż skoro interpretacja została uchylona, a w jej miejsce wydano nową, wówczas ochrona przysługiwać będzie od momentu dostarczenia pierwszej. Jednakże, zgodnie z wyrokiem WSA, ochrona przysługuje dopiero od czasu, kiedy podatnik uzyska nową interpretację – podkreśla Podębska. Taka opinia związana jest z brzmieniem przepisów Ordynacji podatkowej, które nie wskazują, aby możliwe było takie „rozciągnięcie” ochrony. - Dlatego warto byłoby rozważyć, czy nie jest zasadna zmiana przepisów, bowiem podatnik może się znaleźć w skomplikowanej sytuacji z winy fiskusa. Ważne jest jednak to, że nie ma żadnych przesłanek, aby pociągnąć podatnika do odpowiedzialności za działania, które podjął na podstawie błędnej interpretacji – kończy Podębska.

 

Źródło: Pracodawcy RP

Podziel się tym artykułem: