Państwa UE wyjaśnią między sobą spory prowadzące do podwójnego opodatkowania
DARMOWY PROGRAM DO PIT 2019/2020
DARMOWY PROGRAM DO PIT 2019/2020
Państwa UE wyjaśnią między sobą spory prowadzące do podwójnego opodatkowania
Przejrzyste, szybkie i niskokosztowe procedury uzyskiwania ochrony patentowej są ważnym elementem rozwoju przedsiębiorstw i uzyskania przewagi konkurencyjnej nie tylko na rynku krajowym i międzynarodowym.
Krajowa Izba Gospodarcza docenia działania Komisji Europejskiej, mające na celu stworzenie lepszych ram prawnych dla ochrony wynalazków na terenie UE, jednak naszym zdaniem w obecnym kształcie stanowią one istotne zagrożenie dla słabszych ekonomicznie podmiotów, zwłaszcza z krajów, które w ostatnich latach stały się członkami UE.
• rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady wprowadzającym wzmocnioną współpracę w dziedzinie tworzenia jednolitego systemu ochrony patentowej;
• rozporządzeniem Rady wprowadzającym wzmocnioną współpracę w dziedzinie jednolitego systemu ochrony patentowej w odniesieniu do odpowiednich ustaleń dotyczących tłumaczeń;
• umową międzynarodową o Jednolitym Sądzie Patentowym. Rozporządzenia mają zostać przyjęte w ramach wzmocnionej współpracy części państw członkowskich Unii (bez Hiszpanii i Włoch), bez udziału samej Unii.
W ocenie KIG przyjęcie regulacji zgodnie z forsowanym projektem może doprowadzić do sytuacji, w której polski przedsiębiorca stanie się odtwórcą korzystającym z obcych wynalazków kosztem ponoszenia opłat licencyjnych. Wynikać to będzie przede wszystkim z przeniesienia ryzyka prawnego, związanego z domniemanym naruszeniem praw z patentu na polskich przedsiębiorców, co skutkować będzie wzrostem kosztów prowadzenia działalności oraz zmniejszeniem zdolności konkurowania z podmiotami zagranicznymi również we własnym kraju. Negatywny skutek wdrożenia jednolitego patentu europejskiego w obecnym kształcie dotyczyć będzie wszystkich polskich firm bez względu na ich wielkość czy skalę produkcji lub zasięg ich działania, bowiem rozwiązanie to obowiązywać będzie na terenie wszystkich państw członkowskich.
• ustanowienia jedynie trzech języków językami właściwymi dla zgłaszania patentów,
• automatycznego obowiązywania patentów europejskich zgłaszanych w obcych językach w Polsce, co spowoduje znaczący wzrost liczby chronionych rozwiązań, których analiza będzie utrudniona z uwagi na barierę językową,
• wzrostu ryzyka pozwania o naruszenie zagranicznych chronionych rozwiązań, a polscy przedsiębiorcy z uwagi na ograniczone zasoby finansowe w porównaniu z podmiotami z krajów rozwiniętych technologicznie, nie będą bowiem mieli możliwości stałego analizowania treści zgłaszanych patentów,
• w związku z faktem, iż będziemy mieć do czynienia z szeregiem obowiązujących dokumentacji w językach obcych często dochodzić będzie do błędnych tłumaczeń, za które odpowiedzialność ponosić będą podmioty dokonujące naruszenia poprzez domniemanie - jak łatwo się domyślić będą to przedsiębiorcy, jak również jednostki badawcze z krajów mniej rozwiniętych i nie posiadających rozbudowanych działów prawnych,
• spory wynikające z naruszenia patentu prowadzone będą poza Polską w językach obcych w oparciu o obcojęzyczne materiały dowodowe. Spowoduje to znaczący wzrost kosztów sądowych, w tym kosztów lokalnych pełnomocników procesowych. Z pewnością często dochodzić będzie do sytuacji, w których samo żądanie zabezpieczenia pozwu prowadzić będzie do niewypłacalności, a w konsekwencji upadłości wielu firm, zwłaszcza w przypadku przedłużających się postępowań,
• Polska zobowiązana będzie do finansowania działalności Jednolitego Sądu Patentowego, przy ograniczonych wpływach budżetowych z tytułu opłat za utrzymywanie patentów w ochronie, gdyż w systemie jednolitej ochrony patentowej znakomita większość opłat nie będzie stanowić dochodu Urzędu Patentowego RP.
Biorąc pod uwagę powyższe uwagi Krajowa Izba Gospodarcza apeluje o podjęcie działań mających na celu wstrzymanie prac nad Jednolitym Patentem Europejskim w obecnym kształcie, bądź też wycofanie się z przystąpienia do wzmocnionej współpracy w powyższym zakresie.
Źródło: Krajowa Izba Gospodarcza