Raport "Corporate R&D Report 2013" jest pierwszą w Polsce próbą określenia i oceny znaczenia czynników, które wpływają na wysokość wydatków przedsiębiorstw na działalność badawczo-rozwojową (R&D).
Po raz pierwszy badanie zostało jednocześnie przeprowadzone w pięciu krajach Europy Środkowej (Polsce, Czechach, Słowacji, Węgrzech i Chorwacji). To wyjątkowa okazja, aby zidentyfikować, połączyć i porównać otrzymane wyniki, a także obserwować trendy w tych najważniejszych w regionie krajach.
Badanie umożliwiło ocenę, czy regulacje w Środkowej Europie motywują przedsiębiorców do inwestycji w badania i rozwój oraz pozwoliło na określenie kierunków zmian, które poprawiłyby ich efektywność.
Dlaczego przedsiębiorcy nie korzystają z zachęt na działalność badawczo-rozwojową?
Niezgodność z wewnętrzną polityką
Korzystanie z dotacji jest skomplikowane i sformalizowane
Prowadzone działania nie spełniają kryteriów
Kryteria oceny nie uwzględniają ryzyka w projektach B+R
Nie mogę zobowiązać się do utrzymania zatrudnienia
Ryzyko zmiany priorytetów biznesowych
Podczas gdy 75% przedsiębiorstw uważa, że wydatki na działalność badawczo-rozwojową pozostaną na tym samym poziomie lub wzrosną w najbliższych dwóch do pięciu lat, znajomość systemu zachęt i dotacji jest nadal bardzo niska. Co więcej, istnieje duża rozbieżność pomiędzy samą wiedzą, a faktycznym korzystaniem z zachęt i dotacji. To wyraźnie wskazuje na duży potencjał zwiększenia wydatków przedsiębiorstw na badania i rozwój, a także dowodzi, iż możliwe byłyby lepsze wyniki w tym zakresie dzięki lepszemu dostosowaniu systemu zachęt do potrzeb przedsiębiorstw.
Większość respondentów deklaruje, że większy nacisk na zachęty podatkowe, w przeciwieństwie do dotacji, zachęciłby ich do większych wydatków na B+R. Niemniej jednak, w związku z tym, że prawie 30% firm ma wątpliwości co do podejścia organów podatkowych, zachęty podatkowe są nadal postrzegane jako kłopotliwe.
Wyniki wskazują, że system podatkowy wspierający działalność B+R jest nadal skomplikowany i niejasny, co oznacza, że zmiany systemowe prowadzące do rozszerzenia ulg podatkowych cieszyłyby się popularnością.
Jednym z największych problemów jest fakt, iż firmy nie mają pewności, czy ich działalność zostanie uznana przez organy podatkowe za kwalifikującą się do ulg podatkowych.
Innym ważnym wnioskiem jest to, że tylko 4,9% firm jest bardziej zainteresowana finansowaniem zwrotnym niż dotacjami. Należy to wziąć pod uwagę w procesie zatwierdzania zasad wdrażania unijnych funduszy strukturalnych na lata 2014-2020, tym bardziej, że zamierza się zastąpić szeroko rozumiane dotacje bezzwrotne instrumentami zwrotnymi.
Kluczowe wnioski nt. działalności badawczo-rozwojowej firm w Europie Środkowej
Podczas gdy 75% przedsiębiorstw uważa, że wydatki na działalność badawczo-rozwojową pozostaną na tym samym poziomie lub wzrosną w najbliższych dwóch do pięciu lat, znajomość systemu zachęt i dotacji jest nadal bardzo niska. Co więcej, istnieje duża rozbieżność pomiędzy samą wiedzą, a faktycznym korzystaniem z zachęt i dotacji. To wyraźnie wskazuje na duży potencjał zwiększenia wydatków przedsiębiorstw na badania i rozwój, a także dowodzi, iż możliwe byłyby lepsze wyniki w tym zakresie dzięki lepszemu dostosowaniu systemu zachęt do potrzeb przedsiębiorstw.
Większość respondentów deklaruje, że większy nacisk na zachęty podatkowe, w przeciwieństwie do dotacji, zachęciłby ich do większych wydatków na B+R. Niemniej jednak, w związku z tym, że prawie 30% firm ma wątpliwości co do podejścia organów podatkowych, zachęty podatkowe są nadal postrzegane jako kłopotliwe.
Wyniki wskazują, że system podatkowy wspierający działalność B+R jest nadal skomplikowany i niejasny, co oznacza, że zmiany systemowe prowadzące do rozszerzenia ulg podatkowych cieszyłyby się popularnością.
Jednym z największych problemów jest fakt, iż firmy nie mają pewności, czy ich działalność zostanie uznana przez organy podatkowe za kwalifikującą się do ulg podatkowych.
Innym ważnym wnioskiem jest to, że tylko 4,9% firm jest bardziej zainteresowana finansowaniem zwrotnym niż dotacjami. Należy to wziąć pod uwagę w procesie zatwierdzania zasad wdrażania unijnych funduszy strukturalnych na lata 2014-2020, tym bardziej, że zamierza się zastąpić szeroko rozumiane dotacje bezzwrotne instrumentami zwrotnymi.
